ยูเอฟโอ

นักวิทยาศาสตร์ เจ้าหน้าที่ทหาร และผู้ตรวจสอบวัตถุบินไม่ทราบชื่อสมัครเล่น ซึ่งมักเรียกว่า ufologists ได้ปะทะกันตั้งแต่เริ่มยุคจานบินยุคใหม่ ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1947 เมื่อนักบิน Kenneth Arnold พบเห็นสิ่งที่เขาอ้างว่าเป็นจานบินสีเงิน 9 ใบในน้ำตก เทือกเขาวอชิงตัน Greg Eghigian รองศาสตราจารย์ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ Penn State กล่าว "จากเหตุการณ์นั้น เหตุการณ์นี้ระเบิดอย่างรวดเร็วและกลายเป็นจุดสนใจของสื่อ แต่คำถามสำหรับฉันในฐานะนักประวัติศาสตร์คือ ทำไมนักประวัติศาสตร์ถึงไม่สงสัยมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่เกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว" Eghian กล่าว "มีผลกระทบอย่างชัดเจนต่อวิธีคิดของผู้คนเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ วิธีคิดของผู้คนเกี่ยวกับเทคโนโลยี และวิธีคิดเกี่ยวกับรัฐบาลและผู้มีอำนาจ" Eghigian ซึ่งรายงานการค้นพบของเขาในฉบับล่าสุดของPublic Understanding of Scienceกล่าวว่าปรากฏการณ์ยูเอฟโอได้ลดลงและไหลมาตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 แต่เพิ่งลดระดับลงมาจากความสูง ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาอ้างถึงการสิ้นสุดของสงครามเย็น "ฉันคิดว่ามีหลักฐานว่ามันไม่ใช่ปรากฏการณ์เดิมที่เคยเป็น อย่างน้อยก็ในฐานะขบวนการมวลชนที่ผู้คนหลงใหล" เอกีเจียนกล่าว "มันเป็นความวิตกกังวลเกี่ยวกับสงครามเย็น - แต่ยังรวมถึงความกระตือรือร้นและความหลงใหลในสงครามเย็นด้วย - ที่มีผลกระทบโดยตรงต่อสิ่งนี้" จากข้อมูลของ Eghigian ในตัวอย่างหนังสือพิมพ์ 25 ฉบับ จำนวนพาดหัวข่าวที่กล่าวถึงยูเอฟโอหรือจานบินลดลงเหลือน้อยกว่า 20 พาดหัวในแต่ละปีในยุคหลังสงครามเย็น ก่อนทศวรรษที่ 1990 มักจะมีหัวข้อข่าวมากกว่า 40 หัวข้อเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ทุกปี “สหรัฐฯ กำลังออกจากสงครามโลกครั้งที่ 2 ดังนั้นประเทศนี้จึงกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติ และยังมีความคิดแบบสงคราม” เอกีเจียนกล่าว "โลกนี้เต็มไปด้วยความลับและการรักษาความลับ ดังนั้นสิ่งนี้จึงช่วยให้รู้ว่าทั้งรัฐบาลและกองทัพจัดการกับหลักฐานอย่างไร" นักวิทยาศาสตร์กระแสหลักเกือบจะไม่สนใจการเคลื่อนไหวของยูเอฟโอในทันที และการตอบสนองของนักวิทยาการระบบทางเดินหายใจต่อการเลิกจ้างนั้น เลียนแบบการถกเถียงในปัจจุบันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการฉีดวัคซีนในหลาย ๆ ด้าน “สิ่งหนึ่งที่บ่งบอกถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเคลื่อนไหวนี้คือคำถามเกี่ยวกับความไม่ไว้วางใจ และฉันเห็นว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของความสงสัยบางอย่างที่เราเห็นในทุกวันนี้” เอกีเกียนกล่าว “แม้ว่าจะมีความแตกต่างอยู่บ้าง แต่การโต้วาทีเรื่อง ยูเอฟโอ ก็เป็นเหมือนคุณปู่ของพวกเขาทั้งหมด และอาจเป็นต้นแบบในการดูข้อถกเถียงอื่นๆ เหล่านี้” นักวิชาการและนักวิทยาศาสตร์มักจะเชื่อว่าเมื่อคนทั่วไปไม่เห็นด้วยกับผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ พวกเขาจะมีความลำเอียงหรือไม่รู้เรื่องวิทยาศาสตร์ Eghigian กล่าว อย่างไรก็ตาม ufology นั้นไม่เหมาะกับกรอบนั้นอย่างง่ายดาย เขากล่าวเสริม "ประสบการณ์ของฉันเกี่ยวกับปรากฏการณ์ยูเอฟโอและประวัติศาสตร์ของยูเอฟโอโลยีคือ นักวิจัยสมัครเล่นเหล่านี้ไม่ได้ไม่รู้วิทยาศาสตร์เลย" เอกีเจียนกล่าว "สิ่งนี้สอดคล้องกับทฤษฎีอื่น ๆ ที่ผู้คนไม่ไว้วางใจวิทยาศาสตร์น้อยกว่าที่พวกเขาไม่ไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์และสถาบันทางวิทยาศาสตร์ นั่นคือความเชื่อมโยงที่ต้องได้รับการอธิบาย" ในหลายกรณี หลังจากถูกปิดกั้นจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์กระแสหลัก ผู้ตรวจสอบยูเอฟโอสมัครเล่นได้จัดตั้งกลุ่มแยกที่เลียนแบบวิธีการทางวิทยาศาสตร์และพยายามลอกเลียนแบบในการศึกษาของพวกเขาเอง เขากล่าว Eghigian กล่าวว่า "แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบทางเดินปัสสาวะไม่ได้พยายามที่จะครอบครองสาขาหรือสถาบันทางวิทยาศาสตร์ "สิ่งที่พวกเขาทำคือสร้างสถาบันคู่ขนานและเลียนแบบสิ่งที่นักวิชาการทำ สร้างองค์กร จัดการประชุม และทำวิจัยและสอบสวน" อย่างไรก็ตาม การพึ่งพางานวิจัยของชุมชนยูเอฟโอมากเกินไป ยิ่งทำให้นักวิชาการไม่ไว้วางใจในผลการวิจัยของผู้สนใจเหล่านี้มากขึ้นเท่านั้น "การศึกษาจริงๆ ไม่ได้หมายถึงการชั่งน้ำหนักกับคำถามที่ว่ายูเอฟโออาจมีต้นกำเนิดจากนอกโลกหรือไม่" เอกีเกียนกล่าว "ฉันคิดว่าประเด็นที่ใหญ่กว่าคือการที่นักวิทยาศาสตร์ เจ้าหน้าที่ และ ufologists พยายามทำความเข้าใจซึ่งกันและกัน"